எந்தவித ஆதாரமும் இல்லாத கோத்தாவின் ‘சதி’க் குற்றச்சாட்டு; கடுமையாக விமர்சிக்கும் ஸ்ரீலங்கா கார்டியன்

கோத்தபாய ராஜபக்சவின் ஜனாதிபதி பதவியின் பாரம்பரியம் ஊழல், இயலாமை மற்றும் காட்டிக்கொடுப்பு குற்றச்சாட்டுகளால் சிதைக்கப்பட்டது. மேலும், வரலாற்றை தனது புத்தகத்தில் மாற்றியமைக்க அவர் எடுத்த முயற்சி, எஞ்சியிருந்தால் அவரது நற்பெயருக்கு களங்கம் விளைவிக்கும் என்று ‘ஸ்ரீலங்கா கார்டியன்’ தெரிவித்துள்ளது.

கோத்தபாய ராஜபக்ச எழுதிய ”ஜனாதிபதி பதவியிலிருந்து என்னை வெளியேற்றுவதற்கான சதி”(the conspiracy to oust me from the presidency )தொடர்பில் ‘ஸ்ரீலங்கா கார்டியன்’ஆசிரியர் மேலும் குறிப்பிட்டுள்ளதாவது:

“எங்கள் முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ஷ தனது மோசமான கட்டுரையை வெளியிட்ட ஆச்சரியமான நடவடிக்கைக்குப் பிறகு உணர்ந்திருக்க வேண்டிய ஒரு பெரிய விஷயம் என்னவென்றால், ‘அரசியலைப் போல எழுதுவது அவருடைய விஷயம் அல்ல’. இந்தப் பணிக்கு ‘கோதையின் போர்’ ஆசிரியரை நியமித்திருந்தால் இன்னும் சிறப்பாகப் பணியாற்றியிருப்பார்.

‘என்னை ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்து வெளியேற்ற சதி’ என்ற தலைப்பில் எழுதியுள்ள 179 பக்கங்கள் கொண்ட புத்தகத்தில், முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ஷ தன்னை ஒரு பெரும் சதிக்கு பலியானதாக சித்தரிக்க முயல்கிறார். ஆனால் ஒரு உறுதியான ஆதாரம் கூட அவரது ‘சதிக் கோட்பாட்டை’ நிரூபிக்க முடியவில்லை. ஒரு பெரிய சதியை வெளிக்கொணர நிறைய ஆதாரங்கள் தேவை. கைவிடப்பட்ட அமெரிக்கக் குடிமகனாக, அவர் குறைந்தபட்சம் அலெக்ஸ் ஜோன்ஸிடம் இருந்து கற்றுக்கொண்டு இந்தப் புத்தகத்தை எழுதியிருக்க வேண்டும். இந்த வகையில் விமல் வீரவன்சவின் புத்தகம் அதிக வெற்றி பெற்றுள்ளது” என்றார்.

புலனாய்வு அமைப்புகள் மற்றும் நியமனங்கள் குறித்து ராஜபக்சவின் விமர்சனங்கள் வெற்றுத்தனமானவை. நாட்டின் சமூக ஊடகங்களின் நடத்தைக்காக புலனாய்வு அமைப்புகளை அவர் கண்டனம் செய்வது தவறானது மட்டுமல்ல, யதார்த்தத்தை சிதைக்கும் அப்பட்டமான முயற்சி மற்றும் அவதூறானது.

உலகெங்கிலும் நடைபெற்ற முக்கிய நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு, நாட்டில் சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு நிலைநாட்டப்படும் வரை சமூக ஊடகங்களை கட்டுப்படுத்துமாறு புலனாய்வு அமைப்புகள் பரிந்துரைத்த போதிலும், சமூக ஊடகக் கட்டுப்பாடுகள் தொடர்பாக எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க வேண்டாம் என்று ராஜபக்ஷவே அறிவுறுத்தினார். உண்மையில், மேற்கத்திய தூதரகங்கள் உட்பட, போராட்டங்களுக்குப் பின்னால் இருந்தவர்களின் எதிர்வினைகளைப் பார்த்த பிறகு, இது தொடர்பாக வெளியிடப்பட்ட கடிதத்தை உறுதிப்படுத்த அவர் மறுத்துவிட்டார். தனது இரட்டை வேடத்தை தொடர்ந்த அவர், இலங்கையை தனது இரண்டாவது தாயகமாக நினைத்து அமெரிக்காவில் தனது ஓய்வு காலத்தை கழிக்க திட்டமிட்டிருக்கலாம். ராஜபக்சவின் மனச்சாட்சியிலும் இதுபோன்ற பல கதைகள் உள்ளன. உண்மை என்னவென்றால், புலனாய்வு அமைப்புகள் சரியான மதிப்பீடுகளை அளித்தன, ஆனால் அவர்களின் சரியான மதிப்பீடுகளுக்கு அவர் பதிலளித்த விதம் அவரை பின்கதவால் ஓடச் செய்தது.

“மேலும், அவரால் கூறப்படும் வெளிப்பாடுகளில் எந்தப் பொருளும் இல்லை. அவை அர்த்தமுள்ள நுண்ணறிவை வழங்குவதற்குப் பதிலாக முன்னாள் நம்பிக்கையாளர்களைத் தாக்க பயன்படுத்தப்பட்டன. வெட்கமற்ற அரசியல் ஆதாயங்களைக் காட்டி தன்னை ஒரு கட்சி சார்பற்றவராக சித்தரிக்கும் அவரது முயற்சிகள் அவரை மக்களிடமிருந்து மேலும் அந்நியப்படுத்துகிறது. அவரது புத்தகம் ராஜபக்சவின் மூலோபாய திறமையின்மையை ஒரு தலைவராக அம்பலப்படுத்துகிறது.

“சிங்கள சமூகத்திற்கு அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் பிரிவினைவாத, இனவாத அரசியலில் அவர் களமிறங்குவது பற்றிய ராஜபக்சவின் அறிக்கைகள் அவரது அறிவுசார் வங்குரோத்து நிலையை வெளிச்சம் போட்டு காட்டவே உதவியது. உண்மையான அரசியல் வாதிகள் இத்தகைய பிரித்தாளும் தந்திரோபாயங்களுக்கு அடிபணிய மாட்டார்கள், ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவினர் மத்தியில் அனுதாபத்திற்கான ராஜபக்சவின் அவநம்பிக்கையான முயற்சி அவரது தார்மீக சிதைவின் ஆழத்தை அம்பலப்படுத்துகிறது” என்று தலையங்கம் மேலும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

இளநிலை சுகாதாரப் பணியாளரான ஞானக்கா போன்ற சோதிடர்கள் மீது ராஜபக்ச நம்பியிருப்பது அவரது தலைமைப் பற்றாக்குறையை மேலும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. சந்தனத் தோட்டங்கள் நடுதல் போன்ற சிறிய முடிவுகள் முதல் முக்கிய கொள்கை உத்தரவுகள் வரை, ராஜபக்சவின் பொம்மை நிகழ்ச்சிகள் அவரது ஆலோசகர்கள் வரை சுதந்திர சிந்தனை இல்லாத ஒரு தலைவரின் மோசமான படத்தை வரைகிறது. அவரது பதவிக்காலத்தில் ஒரு கட்டத்தில், விளாடிமிர் புடின் உக்ரைனில் தனது “வரையறுக்கப்பட்ட இராணுவத் தலையீட்டை” தொடங்கியபோது, எந்தத் தரப்பை(நாட்டை) ஆதரிப்பது என்பது குறித்து ஆலோசனையைப் பெற ராஜபக்ச ஞானக்காவிடம் சென்றார் என்று உறுதிப்படுத்தப்படாத ஆதாரங்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றன. இக்கதை அவருடைய தலைமைத்துவ நிலையை விளக்குகிறது. இதனால்தான் அவரது ஆட்சியின் கடைசி சில மாதங்களில் லலித் வீரதுங்க உட்பட சிரேஷ்ட அதிகாரிகள் எவரும் அவருக்கு ஆதரவளிக்காததில் ஆச்சரியமில்லை” என்றும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.